Kuidas Nestle kapslisõja kaotas

Nestle'i kohtuprotsess Düsseldorfis lõppes maailma suurima toidutootja jaoks läbikukkumisega. Kohus lükkas tagasi Nestle nõudmise kehtestada konkurentidele ajutine keeld muuta kapslikohv Nespresso kohvimasinatega ühilduvaks.

Nestle, endiselt kapslikohvide turul monopol, pöördus kohtusse kohe pärast seda, kui mitmed kohviettevõtted lasid turule toote Nestle Nespresso kohvimasinatega ühilduvates kapslites. Nende ettevõtete hulka kuuluvad Master Blenders 1753, Betron DE ja Ethical Coffee. Nestle leidis, et see rikub tema intellektuaalomandi õigusi.

Tuleb märkida, et selle kohvimasina vabastamine eelmisel aastal tõi ettevõttele 3, 5 miljonit Šveitsi franki, mis jätab umbes 4% Nestle kogutulust. Ja Nespresso müük kasvas igal aastal 20%. Kõike seda arvestades ja ka asjaolu, et uued kapslid on palju odavamad, on ühe suurema toidutootja pahameel mõistetav.

Dusseldorfi kohus keeldus Nestle'i kohtuasja rahuldamast, kuna ta ei leidnud ettevõtte patentides klausleid, mis osutaksid Nespresso masinate jaoks kapslite valmistamise õiguse eranditult Šveitsi ettevõtetele. Kohtu sõnul ei ole kapslid kohvimasina põhikomponent ega oma eraldi kaitset. Samuti märkis kohus, et selle seadme ostmisega omandab ostja kõik õigused sellele, mis võimaldab tal ise otsustada, milliseid kapsleid kasutada.

Pärast sellist otsust langesid Nestle'i aktsiad Zürichis 1, 1%, kuid tõusid kauplemise lõpuks taas 0, 6% -ni. Tuntud analüütikute sõnul on see ärakuulamine alles kapslisõja puhkemise algus. Tõepoolest, Nestle esindajad on juba teatanud, et nad kavatsevad selle kohtulahendi edasi kaevata, kuna nad on oma argumentides ja intellektuaalomandi kaitse vajaduses kindlad.